如何评价小米发布的米家399的IH电饭煲_2

2019-11-03 08:45:46

建议买普通的吧。日本企业知道中国人不懂,用外文隐瞒真正技术,但中国企业为什么也这样。说实话真的很差,说出真相大家就知道了,其实这种电饭煲就是用了和电磁炉一样的技术。确对外整天宣传是“IH电饭煲”或者“IH”是高端的新技术,是高端电饭煲。然而广大消费者有几个知道这个就是电磁炉技术用到电饭煲上的产物,其次正确的名称应该是:电磁加热电饭锅;这和IH没有任何关系的。是一些厂家故意制造出来的,为了隐瞒消费者产品所以用的技术的一种错误的称呼,合法的称呼应该是电磁加热电饭锅;因为这种电饭锅是采用了和电磁炉一样的技术(“电磁加热”技术在“有道词典,金山词霸,词海,百度翻译,等各翻译词典种英文为:Electromagneticheating英文缩写EH)和“IH”没有任何关系;“IH电饭煲”或者“IH电磁加热”命名违反了技监局发布【产品标识标注规定】中第八条产品应当有产品名称有规定的,应当采用国家标准,行业标准并符合下列要求;(一)国家标准,行业标准对产品名称有规定的应当采用国家标准行业标准规定的名称;(二)国家标准,行业标准对产品名称没有规定的应当采用应当使用不会引起用户,消费者误解和混淆的常用名称或者俗称;根据电饭锅的行业标准【电饭锅及类似器具】中把这电饭锅的按加热方式分类为“电热元件加热式”和”电磁感应加热式“证明这款电饭锅的技术为电磁感应加热(即:电磁加热)技术,并非“IH”行业标准中将其命名为“电磁加热电饭锅”或者"电磁感应加热电饭锅"行业标准规定最具权威。那么这些企业在电饭锅上标识IH,以及宣传中称其为高端,高科技的技术产品。这只是这些企业为了故意隐瞒消费者不让消费者知道这种电饭锅上的技术就是电磁炉用了半个世纪的技术;以此来让消费者误以为是新技术,高科技,高端产品,这样就可以把这种电饭锅的价格提高几倍10几倍在市场上价格甚至高达上万元,来达到暴利的目的;在中华人民共和国轻工行业标准QB/T4099-2010《电饭锅及类似器具》中对电饭锅,电磁加热电饭锅,和电压力锅的产品型号和产品名称,以及加热方式的类别都有规定,标准中把电饭锅按加热方式分类为:“电热元件加热式”和“电磁感应加热式”(即:电磁加热)把“运用了“电磁感应加热”的电饭锅命名为“电磁加热电饭锅”或“电磁感应加热电饭锅”;和IH没有任何关系在中华人民共和国国家标准GB/T2900.1—2008《电工术语基本术语》中第21页3.3.7记载:电磁[的],形容词electromagnetic用于表述电磁现象;以及其他电磁相关的术语记载:第8页3.1.45记载:电磁感应electromagneticInduction第44页3.4.1记载:电磁环境electromagneticenvironment;3.4.2电磁噪声electromagneticnoise;3.4.4电磁骚扰electromagneticdisturbance;3.4.5电磁干扰electromagneticinterference;EMI(缩写词);3.4.6电磁兼容electromagneticcompatibility;EMC(缩写词);3.4.7[电磁]发射(electromagnetic)emission;3.4.8[电磁]辐射(electromagnetic)radiation;第46页3.4.19[电磁]敏感度(electromagnetic)susceptibil根据电工术语基本术语,在这些术语中均是以英文“electromagnetic”作为电磁的对应英文,而并非使用“Induction”“电磁加热”技术顾名思义核心是“电磁”二字。是使用电磁感应原理达到加热目的一种方式。在国家标准GB/T2900.1—2008《电工术语基本术语》记载中:“3.3.7电磁[的],形容词electromagnetic用于表述电磁现象”。电磁炉介绍中可知“电磁加热”技术实际所使用的原理是“电磁感应”原理(即物理中常说的“法拉第”原理)而在本标准的术语对照中“电磁感应”术语所对电磁学电工术语的英文为“electromagneticinduction”更能说明“电磁加热”中的“电磁”在电工术语和电磁学术中对应的英文为“electromagnetic”并非“Induction”近一步证明了在专业术语中,“电磁加热”术语所对应的英文为:“ElectromagneticHeating”而并非:“InductionHeating”

上一篇:如何评价互联网产品经理做Uber司机
下一篇:如何评价李健在歌手里面改词的异乡人以及父亲写的散文诗_2

Copyright(c)2003-2033清大教育在线All Rights Reserved
地址:北京市海淀区上地信息产业基地
网站地图