如何评价王孟源的文章为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现

2019-12-05 06:52:16

这个事件我既然花时间写了科普,那我就送佛送到西吧...如何解读11月30日紫金山天文台公布的暗物质粒子探测卫星「悟空」重大成果?我觉得我写的很中肯,不舔不踩,虽然我被排在很后面,但是那是因为前面是一帮机构号,权重比我高太多:中科院之声、知识分子这样的...虽然说这方面我确实也是个民科,不冤枉,但...既然知乎的CEO赞了,我就当是对我无声的滋磁吧~我文中其实已经暗示了为啥国外没怎么报道,别人没怎么参与为啥要给你报道啊,那么缺新闻么,你像LIGO一样搞几百个单位试试,看看是不是全球刷屏?也不是没有,随便找个DAMPECollaboration的,基本都找得到,比如:[Generale]pubblicatosuNatureilprimorisultatoscientificodiDAMPE这个世界总是这样,我早说了,科研是非必须的,一坨人跳出来和我劈情怀,但是我不会在别人做成了之后鄙视别人的动机;但造假的话,我肯定会撕...「文人相轻」就是那个样子,我可以跳出来说DAMPE不算什么,也可以说它好,谁?不知道大装置就是骗钱的,往前推进的,你以为所有学科不是大佬们互相打call,能往前推进么,我不是针对各位,我说的是,every学科!但是毕竟我不是批判家,因为批判家太酸,太没成本,不是我霸气的风格;我特别钦佩那些把事情做成的人,我举个简单的例子:搞成一个事情很难,但搞黄一个事情很简单,你给我收到的申请书,那是别人无数时间的努力,甚至是很多人辛苦的结果,我一个C就可以让他滚蛋...送审到我这里的文章,我一样一个直接拒就给你干掉,不用送审,编辑直接拒...没自己去成事过的人,永远不会去理解成事的辛酸,靠嘴喷一下,最清爽了~总之,我是一个抓大放小的人,是一个佩服在成事的人...可能作者本意是想抨击媒体的过度宣传,以免误导大众…可实际他这个文章,有可能过犹不及了,也是会影响大众的…我对媒体动辄称诺奖也只是看看而已,业内人自有评价;但是这个也是有必要的,这年头如果自己不造势,等着别人给你发小红花,那可真是…我一般是不扒人的,人身攻击很不友善,但是这个可以稍微贴一下网上的信息,有辨别能力的参考一下,因为哈佛物理系说话对学历崇拜的人是很有影响力的,毕竟不是哈尔滨佛学院...老丘语录:最近又有记者不断来问我一些可笑的问题,他们要我跟某个我从来没有听过的叫做王孟源的先生对话,要我评论他最近写的一篇关于对撞机的文章。同时记者坚持王先生是高能物理的专家:原因是王先生毕业于哈佛大学物理系,获得过博士学位。对我来说,这事实在有点意外。因为我兼任哈佛大学物理系和数学系的教授多年,却从来没有听过王先生的名字(我是唯一由校长正式聘任并在两个系内都可以投票的教授。)接到记者来信后,我请教哈佛大学物理系研究高能物理的同事谁认识王先生,结果没有人听过他的名字。经过多次访寻后,终于知道他的导师是谁,那是一个没有在系中升职的助理教授,难怪系中资深的高能物理学家都不认识王先生。据说王先生在他的博士论文后再没有做任何有意思的论文,做生意已经二十多年了。听到这个消息后,我不觉惊讶于中国媒体采访科技专业的能力,实在有限得很!(丘老这个话带了点主观情绪,有点出生论的味道,会刺激到某些人,但他也只是就事论事,就当客观陈述看好了,看得时候别带太多情绪,就当看简历了;而且也不见得是他说的,可能只是瞎传的,那我再贴一个客观的)长於台南,清大学物理系毕业,哈佛大学物理硕士及博士,后转往金融界,历任巴黎银行研究主管,瑞士联合银行经理,瑞士信托经理,现已退休。业余兴趣在於研究经济,军事和历史。>>>>>>休闲关注「高校槽组」,硬核关注《Reports》验证群有:PI、青椒、硕博、大学生、海外自由传送群有:高校群、行业群、地区群五分类供浏览&收藏硬货··软货··飚车··观点··其他

上一篇:临近年底,这里有份2015年中国在线教育景气指数讲演
下一篇:没有了

Copyright(c)2003-2033清大教育在线All Rights Reserved
地址:北京市海淀区上地信息产业基地
网站地图